<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>РУССКАЯ ИТАЛИЯ &#187; Русская Флоренция</title>
	<atom:link href="http://www.italy-russia.com/category/russian-italy/russian-florence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.italy-russia.com</link>
	<description>Cайт историка Михаила Талалая</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2022 14:24:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Организации русских эмигрантов во Флоренции</title>
		<link>http://www.italy-russia.com/2014_06/organizacii-russkix-emigrantov-vo-florencii/</link>
		<comments>http://www.italy-russia.com/2014_06/organizacii-russkix-emigrantov-vo-florencii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2014 15:04:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Русская Флоренция]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.italy-russia.com/?p=2683</guid>
		<description><![CDATA[Опубл.:&#160;Организации русских эмигрантов во Флоренции (1917-1949) // Россия и Италия. Вып. 5. Русская эмиграция в Италии в ХХ в. М: Наука. 2003. С. 32-39. В начале 1920-х гг. русские, по разным причинам уже давно осевшие во Флоренции, стали осознавать, что путь домой им в ближайшем будущем отрезан, и что из категории &#171;российских подданных, живущих заграницей&#187; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Опубл.:&nbsp;<em>Организации русских эмигрантов во Флоренции (1917-1949)</em> // Россия и Италия. Вып. 5. Русская эмиграция в Италии в ХХ в. М: Наука. 2003. С. 32-39.</p>
<p><span style="font-size: 13px; line-height: 1.6em;">В начале 1920-х гг. русские, по разным причинам уже давно осевшие во Флоренции, стали осознавать, что путь домой им в ближайшем будущем отрезан, и что из категории &laquo;российских подданных, живущих заграницей&raquo; они, вместе с беженцами, превратились в аполидов</span><a href="#_ftn1" name="_ftnref1" style="font-size: 13px; line-height: 1.6em; background-color: rgb(255, 255, 255);" title="">[1]</a><span style="font-size: 13px; line-height: 1.6em;">.</span></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как это часто случается в диаспоре, люди, утратившие родину и объединенные, хотя бы формально, общей судьбой, ощутили необходимость в собственных национальных очагах, где могли бы сберечь культурную идентичность, утолить ностальгию и обрести взаимопомощь.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Один важнейший такой &laquo;очаг&raquo; здесь уже существовал. В 1903 г. в столице Тосканы был торжественно открыт православный храм<a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title="">[2]</a>. Его строитель, протоиерей Владимир Левицкий, подробно описал жизнь русской общины на страницах своего неизданного дневника<a href="#_ftn3" name="_ftnref3" title="">[3]</a>. Прихожане о. Владимира, преимущественно состоятельные и знатные персоны, добровольно избравшие Италию местом постоянного проживания, составляли костяк русской среды во Флоренции и после революции (Нарышкины, Струковы, Скаржинские, Фитингофы). Отношения между пастырем и паствой не были идиллическими: выходцу из сельского духовенства пришлось столкнуться со многими проявлениями высокомерия и гордыни. На страницах дневника, который о. Владимир Левицкий вел в 1897-1912 гг., встречается, например, следующее утверждение: &laquo;с самого начала дела храмоздания так называемая флорентийская русская колония выражала свое внимание к этому делу не столько существенною ему помощью, сколько нареканиями, пререканиями и пересудами&raquo;<a href="#_ftn4" name="_ftnref4" title="">[4]</a>. В последней части своего &laquo;Журнала&raquo;, начатого в сухой, деловой форме, автор подробно перечислил особ, чинивших ему разного рода препятствия (глава № 84: &laquo;Препоны в деле храмоздания&raquo;).</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Революционные события на родине стали переломными в истории общины. Храм заполнился не состоятельными путешественниками и аристократами, а беженцами. Их настроение хорошо определяют слова одной эмигрантки (Ольги Евреиновой, урожденной Ребиндер), занесенные в книгу протоколов приходских собраний: &laquo;У нас, не имеющих родины, осталась лишь церковь&raquo;<a href="#_ftn5" name="_ftnref5" title="">[5]</a>.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Община стала переживать трудные дни: все средства, с трудом собранные, а затем помещенные в, казалось бы, такие надежные российские банки, были национализированы; какая-либо поддержка от посольства, главного попечителя церкви, прекратилась. Протоиерею Владимиру Левицкому довелось пережить крах Российской империи: он скончался во Флоренции в 1923 г., в возрасте 80 лет (на последнем этапе жизни престарелый священник снял с себя пастырские обязанности<a href="#_ftn6" name="_ftnref6" title="">[6]</a>).</p>
<p>Важнейшей задачей стало официальное учреждение флорентийского прихода. Прежде церковь такового прихода не имела, номинально числясь в составе Санкт-Петербургской епархии в разряде посольских храмов. В условиях вынужденного разрыва с Россией, оформление самостоятельности для общины не терпело отлагательства. В 1921 г. о. Владимир Левицкий нашел в себе силы и провел учредительное собрание. Так во Флоренции образовался русско-православный приход, отделившийся от дипломатических структур, становившихся советскими (при учреждении прихода эмигранты руководствовались постановлениями Поместного собора Русской Церкви 1917-18 гг.).</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прихожане, которых тогда записалось всего 24 человека, серьезно опасались имущественных споров с советским государством, как это произошло в Риме и других европейских городах с посольскими храмами. И&nbsp; в самом деле в 1924 г. советская сторона заявила претензию на флорентийскую постройку, но ее, с помощью нанятых адвокатов, удалось отринуть. В качестве основного аргумента против притязаний на храм использовался декрет Временного правительства об отделении Церкви от государства.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В те годы Апеннин достигла эмигрантская волна и численный состав прихода возрос: в 1925 г. он достиг максимума &mdash; 75 человек. Однако найти работу в Италии изгнанникам было нелегко, правительство Муссолини относилось к ним подозрительно (как к &laquo;зараженным большевизмом&raquo;), и многие быстро покинули берега Арно &mdash; ради Парижа, Белграда и других крупных центров диаспоры. К 1931 г., например, прихожан здесь стало вдвое меньше &mdash; 37 человек. Таким образом, Флоренция, как и вся Италия, в период &laquo;великого исхода&raquo; из России, не становилась для большинства эмигрантов &laquo;новой родиной&raquo;, а служила как некий перевалочный пункт: из-за подобной &laquo;текучки&raquo; оседлые русские флорентийцы прозывали временных прихожан &laquo;прохожанами&raquo;.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такая ситуация усугубилась в период после Второй мировой войны: многие члены общины (среди них, например, &mdash; староста общины князь С. Кочубей) навсегда покинули Италию. С конца 1940-х гг. численность прихода и его активность стали неуклонно снижаться.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Православная Церковь, несмотря на то, что всегда играла важнейшую роль в русском рассеянии, не могла претендовать на всеохватность: в первую очередь, она оставалась религиозным институтом, а не землячеством. Кроме того, не все выходцы из Российской империи являлись православными &mdash; среди них встречались католики, протестанты, иудеи, атеисты.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно тяга к общему культурному знаменателю привела русских флорентийцев к учреждению &laquo;Colonia Russa in Toscana&raquo;<a href="#_ftn7" name="_ftnref7" title="">[7]</a>, двери в которую были открыты всем &mdash; за исключением тех, кто признал советскую власть. Основание новой структуры произошло в 1924 г., когда виднейшие представители &laquo;русской Флоренции&raquo; составили устав &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; и сформировали ее руководящие органы. Была принята и эмблема общества, помещенная на ее официальную печать: пеликан с птенцами, известный символ милосердия. Помимо объявленного курса на взаимопомощь, &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; поставила своей целью проведение различного рода культурных мероприятий, которые, действительно, привлекали самую широкую публику.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В космополитической Тоскане многие россияне имели развитые отношения с другими иностранцами, в частности &mdash; с англичанами. Это обстоятельство позволило решить ряд административных проблем &mdash; вместо поиска и найма особых помещений &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; стала пользоваться резиденцией Британского института, размещавшегося в 1920-30-е гг. в ренессансном Палаццо Антинори. Юридический адрес&nbsp; учреждения совпадал с адресом православной церкви: виа Леоне Дечимо, № 8.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На первый план в &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; выдвинулся Василий Ильич Ярцев (1878-1946). Он, как и многие другие русские флорентийцы, обосновался в Италии еще до революции, будучи сотрудником императорского консульства. Став, по более поздней терминологии &laquo;невозвращенцем&raquo;, Ярцев нашел работу на майоликовой фабрике Кантагалли. Он также постоянно пел в церковном хоре, регент которого А.К. Харкевич написал впоследствии проникновенный (неопубликованный) некролог<a href="#_ftn8" name="_ftnref8" title="">[8]</a>.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И сам Харкевич был видным деятелем в &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;. Любитель словесности и истории, он не раз готовил выступления в Британском институте, посвященные видным деятелям русской культуры &mdash; Гоголю, Чайковскому, Чехову, Лермонтову. &laquo;Лебединой песнью&raquo; эмигрантской ассоциации можно назвать Пушкинские чествования 1936 г., также прошедшие в стенах Британского института, для которых Харкевич подготовил и прочитал обширный очерк о Пушкине<a href="#_ftn9" name="_ftnref9" title="">[9]</a>.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Адриан Харкевич также оставил обширные воспоминания о Флоренции межвоенного периода, являющиеся ценным источником по истории русской диаспоры. Мемуарист нарисовал подробные биографические портреты многих эмигрантов, в первую очередь, &mdash; священников оо. Владимира Левицкого, Михаила Стельмашенко, Иоанна Лелюхина, Иоанна Куракина, Андрея Насальского. Обладая желчным характером, Харкевич подверг, однако, и резкой критике ряд своих компатриотов.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если Ярцев и Харкевич стали вдохновителями литературных и музыкальных мероприятий в &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;, то ключевой фигурой в области живописи был Николай Лохов, знакомства с которым искали все русские посетители Флоренции, интересовавшиеся живописью. Не обладая общественным темпераментом, Лохов уклонялся от участия в эмигрантских учреждениях. Это с лихвой компенсировала его супруга, Мария Митрофановна Лохова, избранная в административный совет &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;, а в 1940-х гг. &mdash; старостой прихода.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 1920-е гг. к семейству Лоховых прилепился другой русский беженец, Федор Соколов. Не имея определенной профессии, но с художественным даром, он решил также зарабатывать себе на хлеб копированием старых мастеров и поступил в подмастерья к Лохову. Соколов тяготел к миниатюре и к иконописи, и из его авторских вещей в частных собраниях Флоренции сохранились несколько икон и портрет настоятеля русского храма, отца Иоанна Куракина.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Социальные разделения в колонии были значительны, и об этом не раз писал в неопубликованном дневнике А.К. Харкевич, страдавший от надменности высокородных ее членов. Он пишет, например, о некоторых своих соотечественниках как об особах, &laquo;подверженных капризным настроениям (сколько среди них было бар из мужиков и мужиков из бар!)&raquo;<a href="#_ftn10" name="_ftnref10" title="">[10]</a>.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О социальных разделениях в русской среде сообщает и префект Флоренции, в 1930 г. составивший, по сообщениям своих информаторов, отчет о русской колонии для Министерства внутренних дел (Генеральной дирекции Общественной безопасности)<a href="#_ftn11" name="_ftnref11" title="">[11]</a>. Этот любопытный документ, призванный в первую очередь осветить политические пристрастия и соответствующую степень лояльности режиму Муссолини, заслуживает детального рассмотрения.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Автор, не питавший особых симпатий к русским флорентийцам, начинает меморандум с момента основания &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;, перечисляя членов ее первоначального руководства (Мусины-Пушкины, А. Фомин, А. Тростянский, О. Олсуфьева, Н. Муравьев-Амурский, маркиза Ридольфи, В. Ярцев). &laquo;Почти сразу между членами &quot;Colonia&quot; возникли трения и недовольство&raquo; &mdash; сообщает префект &mdash; &laquo;в результате чего многие члены-основатели давно отдалились от Общества, но не могут выйти из него, так как членство в нем пожизненное; другие же по инерции продолжают платить взносы, не участвуя в каких-либо мероприятиях. Можно утверждать, что число людей, действительно заинтересованных в существовании &quot;Colonia&quot;, едва превышает три десятка: в основном, это пожилые дамы, получающие финансовую помощь от Комитета. &lt;&#8230;&gt; Деятельность &quot;Colonia&quot; заключается исключительно в совместном распитии чая каждое первое воскресенье месяца в Большом зале Британского института на Пьяцце Антинори, № 3&raquo;<a href="#_ftn12" name="_ftnref12" title="">[12]</a>.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В момент составления доклада, в результате выборов 20 октября 1929 г., Комитет &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; состоял из следующих лиц: В. Ярцев (переизбранный президент), И. Гауссман (кассир), Н. Харкевич (секретарь); контрольная коммиссия &mdash; баронесса Н. Тизенхаузен, профессор Н. Оттокар, В. Буонамичи; административный совет &mdash; М. Лохова, А. Харкевич; почетные члены &mdash; протоиерей Иоанн Лелюхин (настоятель русской церкви), профессор Хэрольд Гоуд (директор Британского института), пастор Стимсон (настоятель Американской церкви св. Иакова), госпожа Коппингер (президент комитета &laquo;The Clothing Guild&raquo;).</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Василий Ярцев охарактеризован в докладе как республиканец, сторонник &laquo;демо-социалистических&raquo; убеждений, избранный в руководство &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; якобы &laquo;в качестве бывшего секретаря императорского российского консульства, так как во Флоренции его истинные политические идеи не были известны&raquo;. На своем посту, как сообщает префект, Ярцев &laquo;занимается интригами&raquo;, проявляет &laquo;малую щепетильность в отношении фондов&raquo;. Кассир Гауссман &mdash; &laquo;подозреваем в масонстве, студент, личность малозначительная, доверенный Ярцева, неопределенных политических идей&raquo;. Секретарь организации Нина Харкевич<a href="#_ftn13" name="_ftnref13" title="">[13]</a> &mdash; &laquo;тоже инструмент в руках Ярцева, и тоже демо-республиканских тенденций&raquo;. И М. Лохова, и А. Харкевич &laquo;питают республиканско-социалистические симпатии&raquo;. Таким образом, под пером префекта отчет о тосканцах из России превратился в форменный политический донос, который мог лишь усложнить и без того непростую жизнь изгнанников. Более того, префект утверждал, что &laquo;руководство &quot;Colonia Russa in Toscana&quot; обвиняют в неподконтрольной трате фонда &lt;&#8230;&gt;, оставленного покойной графиней Платовой&raquo;.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нелестно охарактеризовав &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;, префект выделил в русской среде другие группы, &laquo;разделенные политическими взглядами, классовыми и религиозными вопросами, не желающими иметь между собой контактов, живущие в состоянии постоянной вражды и сплетен. Каждая из этих групп пыталась учредить собственную &quot;Colonia&quot;, противопоставив ее уже существующей, но не смогла этого сделать из-за отсутствия согласия по отношению к однажды организованной &quot;Colonia&quot;. Последняя подобная попытка относится к августу 1929 г.; в ней приняли участие Борис Лоевский, Ромарица, Куртш-де-Сутва-Севренк, Александр Новиков, которым симпатизировали князь Андрей Друцкой-Соколинский, поэтесса Русская, Фомин, граф Равдан и другие&raquo;.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Автор меморандума постарался дать социально-политическую характеристику существовавшим в русской среде группировкам. Таковых, кроме &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;, он выделил шесть: &laquo;1) обеспеченные люди, сохранившие свое состояние и держащиеся особняком &lt;&#8230;&gt; 2) бывшие военные, возглавляемые бывшим полковником императорской армии Александром Джулиани, представителем Воинского Союза 3) замкнутая группа коммерсантов 4) группа пожилых дам, объединяющаяся при настоятеле русской церкви протоиерее Иоанне Лелюхине (&laquo;евлогианцы&raquo;, то есть последователи архиепископа Евлогия, живущего в Париже; будучи искренними противниками большевизма, пошли на компромисс с Советами и коллективно признали Советское правительство ради спасения от преследования в России своих единоверцев<a href="#_ftn14" name="_ftnref14" title="">[14]</a>) 5) дезорганизованная масса, из которой иногда возникают маленькие кружки, как, например, кружок Александра Фомина, представителя легитимистов<a href="#_ftn15" name="_ftnref15" title="">[15]</a> 6) евреи, живущие очень замкнуто, за исключением поэтессы Натальи Русской (Коган), ярой монархистки и в качестве журналиcтки и писательницы пользующейся успехом в парижских антибольшевистских кругах; евреи не заинтересованы в движении освобождения<a href="#_ftn16" name="_ftnref16" title="">[16]</a> и в общем расположены к сохранению сложившейся ситуации; среди них &mdash; господа Абрамович, Бунимович, Гиршфельд, Лопато, Груляков и другие&raquo;.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Особняком от описанных учреждений и группировок стояла маргинальная организация, &laquo;Друзья Святой Руси&raquo;, &laquo;Amici della Santa Russia&raquo;. Ее основал во Флоренции в декабре 1929 г. молодой студент-политолог Лино Каппуччо, уроженец Перуджи, сын русской женщины, Александры Тресковской. В соответствии с программой, организация должна была противостоять коммунистической пропаганде, а также объединять итальянцев и русских эмигрантов, со злободневной для той поры задачей &mdash; &laquo;ориентрировать русскую культуру и менталитет в направлении фашизма&raquo;. Лино Каппуччо предполагал наладить регулярный выпуск брошюр и листовок, в форме двух серий &mdash; &laquo;Святая Русь&raquo; и &laquo;Красная угроза&raquo; (о них также информирует префект). Каких-либо серьезных следов деятельности организации &laquo;Amici della Santa Russia&raquo; обнаружить не удалось.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Деятельность &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; к концу 1930-х гг. увяла. Ее организационная база, Британский институт, в 1939 г., когда Великобритания и Италия оказались во вражеских станах, была закрыта. Во время войны &laquo;музы замолчали&raquo;, да и состав &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo; к тому моменту почти совпадал с приходом, и встреч на еженедельных богослужениях для эмигрантов оказалось достаточным. В результате после Второй мировой войны &laquo;Colonia Russa&#8230;&raquo;, не будучи официально упраздненной, просто прекратила свое существование.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге из всех учреждений эмигрантов &laquo;первой волны&raquo; до наших дней сохранилась лишь одно &mdash; приход церкви, имеющий даже изначальный юрисдикционный статус, в составе западноевропейской епархии, с центром в Париже (в прошлом &mdash; так называемая &laquo;евлогианская&raquo; Церковь).</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 1949 г. во Флоренции, как и в других центрах Италии, возникло городское отделение национального Общества &laquo;Италия-СССР&raquo;. Оно имело ярко выраженную политическую направленность, но, несмотря на это, несколько русских флорентийцев и их детей, считало возможным участвовать в его мероприятиях (таких, как, например, прием Шостаковича). Вплоть до конца 1980-х гг., однако, существовало жесткое разделение между Обществом дружбы и церковным приходом, ныне, впрочем, преодоленное.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К эмигрантским учреждениям &laquo;третьей волны&raquo; можно причислить и Фонд Тарковского, основанный во Флоренции в середине 1980 гг. Одним из главных действий Фонда была подготовка к публикации дневников режиссера-изгнанника, переданных в Государственный архив Флоренции<a href="#_ftn17" name="_ftnref17" title="">[17]</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div>&nbsp;</p>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1">
<p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1]</a> Итальянский термин &laquo;apolide&raquo; (от греч. &laquo;aполис&raquo;), т.е. &laquo;лицо без гражданства, подданства&raquo;, был широко употребим в эмигрантской среде в Италии в 1920-30-х гг.</p>
</p></div>
<div id="ftn2">
<p><a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title="">[2]</a> Об его истории см. сб. La chiesa ortodossa russa di Firenze. Livorno, 1998.</p>
</p></div>
<div id="ftn3">
<p><a href="#_ftnref3" name="_ftn3" title="">[3]</a> <em>Левицкий Владимир, протоиерей.</em> Журнал сооружения русской православной церкви во Флоренции (хранится в церковном архиве).</p>
</p></div>
<div id="ftn4">
<p><a href="#_ftnref4" name="_ftn4" title="">[4]</a> Там же, с. 86.</p>
</p></div>
<div id="ftn5">
<p><a href="#_ftnref5" name="_ftn5" title="">[5]</a> Книга протоколов приходских собраний 1929 года // Архив русской православной церкви во Флоренции.</p>
</p></div>
<div id="ftn6">
<p><a href="#_ftnref6" name="_ftn6" title="">[6]</a> Настоятеля, еще при его жизни, сперва заменял иеромонах Андрей (Демьянович), затем &mdash; протоиерей Михаил Стельмашенко.</p>
</p></div>
<div id="ftn7">
<p><a href="#_ftnref7" name="_ftn7" title="">[7]</a> Здесь и далее употреблен итальянский вариант названия учреждения &mdash; во избежание смешения с общим понятием &laquo;русская колония&raquo;.</p>
</p></div>
<div id="ftn8">
<p><a href="#_ftnref8" name="_ftn8" title="">[8]</a> <em>Харкевич А.К.</em> Василий Ярцев // Архив Г.С. Дозмаровой-Харкевич (Флоренция).</p>
</p></div>
<div id="ftn9">
<p><a href="#_ftnref9" name="_ftn9" title="">[9]</a> <em>Харкевич А.К.</em> Пушкинская речь // Христианская культура. Пушкинская эпоха. № 14, 1997. С. 46-50.</p>
</p></div>
<div id="ftn10">
<p><a href="#_ftnref10" name="_ftn10" title="">[10]</a> <em>Харкевич А.К.</em> Дневник (без пагинации) // Архив Г.С. Харкевич-Дозмаровой.</p>
</p></div>
<div id="ftn11">
<p><a href="#_ftnref11" name="_ftn11" title="">[11]</a> Colonia Russa in Firenze. G1.В.79F.394.S/30 // Archivio Centrale di Stato; источник указан профессором Арнальдо Нести.</p>
</p></div>
<div id="ftn12">
<p><a href="#_ftnref12" name="_ftn12" title="">[12]</a> Здесь и далее цит. доклад префекта Флоренции &laquo;Colonia Russa in Firenze&raquo;.</p>
</p></div>
<div id="ftn13">
<p><a href="#_ftnref13" name="_ftn13" title="">[13]</a> О ней см. <em>Талалай М.</em> Харкевич Н.А. // Художники русского зарубежья. 1917-1939. Сост. <em>О. Лейкинд, К. Махров, Д. Северюхин</em>. СПб., 1999. С. 588-589; <em>его же</em>. &laquo;Здесь родилась я, но родина там, далеко&#8230;&raquo; Поэзия Нины Харкевич // Русская мысль. № 4027, 28.04.1994. С. 14; <em>его же</em>. Памяти Нины Адриановны Харкевич // Русская мысль. № 4281, 5.08.1999. С. 24.</p>
</p></div>
<div id="ftn14">
<p><a href="#_ftnref14" name="_ftn14" title="">[14]</a> В том же 1930 г. положение радикально изменилось: архиепископ Евлогий, признававший до тех пор духовную власть митрополита Сергия (Страгородского), отказался от принятия декларации лояльности Советскому государству, и в 1931 г., вместе со своей паствой был вынужден покинуть лоно Русской Церкви.</p>
</p></div>
<div id="ftn15">
<p><a href="#_ftnref15" name="_ftn15" title="">[15]</a> Т.е. монархистов.</p>
</p></div>
<div id="ftn16">
<p><a href="#_ftnref16" name="_ftn16" title="">[16]</a> Т.е. в свержении советской власти.</p>
</p></div>
<div id="ftn17">
<p><a href="#_ftnref17" name="_ftn17" title="">[17]</a>&nbsp; <em>Tarkovkij A.</em> Diari, a cura di <em>A.A. Tarkovskij. </em>Firenze: Edizione della Meridiana, 2002.</p>
</p></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.italy-russia.com/2014_06/organizacii-russkix-emigrantov-vo-florencii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
